Kommentarer til: Stjernestøv — Neil Gaiman på norsk

Av: Terje B. M.

Terje B. M. — Tue, 27 Feb 2007 15:51:38 +0000

Åh! Jeg kom nettopp på at dersom mitt lokale folkebibliotek mot formodning skulle komme til å kjøpe inn boka, så har jeg et eget stativ der, med et lite skilt hvor det står “Terje anbefaler”. Og “Stjernestøv” er jo som skapt for en slik pidestallplassering, i alle fall så lenge de talentløse norske forlagene innser at det kan være penger å tjene på å oversette utenlandsk fantasy og gi dem ut i billige pocketutgaver…

Av: Lotta

Lotta — Tue, 27 Feb 2007 10:48:54 +0000

Stardust er på ingen måte en “voksen” bok. Jeg, som er seksten, leste boka i juleferien og syntes nesten den var litt for barnslig. Den er langt i fra Gaimans beste verk, AG og AB, men absolutt verdt pengene. Ingenting han skriver er dårlig.

Jeg kommer ikke til å kjøpe “Stjernestøv”, men synes det er fabelaktig at Gaiman blir oversatt. Jeg ser for meg at jeg kommer til å gå på biblioteket og pimpe den for bibliotekaren og venner.

Av: Avil

Avil — Sun, 18 Feb 2007 21:03:03 +0000

Lett panikk er så kledelig. *ler*

Av: Terje B. M.

Terje B. M. — Sun, 18 Feb 2007 18:46:04 +0000

Ah, men hvis du er gammel har du bedre empirisk grunnlag for å vite hva gamle mennesker liker, enn det jeg har.
På den noe mer seriøse sida burde jeg snart lære at det er en fordel å kunne begrunne slike påstander, uansett hvor runde og betinga jeg prøver å gjøre dem.

Og “HDM” er jo en fantastisk godt skrevet serie, så no wonder at du likte den. Ikke at “Stardust” ikke er godt skrevet, men… pokker nå har jeg tenkt meg inn i et hjørne uten noen fluktplan. Jeg får trykke ctrl+alt+del et par ganger og søke tilflukt i litt Whedon, så går nok ting over.

Av: Avil

Avil — Sun, 18 Feb 2007 18:31:20 +0000

Phillip Pullman sin triologi om Lyra rett før puberteten var i alle tilfelle rein innertier hos meg. Og eg er jo gammal.

Av: Terje B. M.

Terje B. M. — Sun, 18 Feb 2007 15:57:01 +0000

“Eg skvett litt i stolen av at du ikkje syns folk opp mot 35 er vaksne”

Det gjør jeg selv også, men jeg var litt usikker på hvordan jeg skulle avgrense den gruppa der, så jeg endte kanskje opp med å dra den litt langt. Men dette med når folk blir voksne er vel en veldig individuell sak nå for tida, så…
“og så trur eg du undervurderer fantasy-lesarane over 35.”

Det jeg undervurderer, tror jeg er voksnes begeistring for å lese om tenåringer og unge tjueåringers kjærlighetsliv. Men for all del, en av denne bokas sterkeste sider er jo at den har så bred appell — selv om jeg tror den funker best for ungdom og unge voksne, så kan alle mellom 13 og 969 sette pris på boka.

Med andre ord, en litt uheldig formulering der fra min side.

Av: Avil

Avil — Sun, 18 Feb 2007 12:33:13 +0000

Eg skvett litt i stolen av at du ikkje syns folk opp mot 35 er vaksne, og så trur eg du undervurderer fantasy-lesarane over 35.
Ei av dei fantastiske sidene ved sjangeren er nettopp at fantasy ofte er skriven av akademikarar over 30, og lese av samme gruppe samstundes som det er ei entusiastisk lesargruppe blant pubertetsungdom (og dei mellom, sidan nokre aldri sluttar å lese fantasy sjølvsagt).

Eg gledar meg veldig over at Gaiman kjem på norsk, eg les så mykje fortare på eige språk.