Hah. Det må være den dummeste unnskyldningen jeg vet om. Så klart har man tid. Man har bestandig tid, det går som regel på prioriteringa.
Når man for eksempel er sent ute med å gjøre lekser, man har da hatt tida til å gjøre det, det er prioriteringa og effektiviteten det er snakk om. Om man så går på trening fem ganger i uka, jobber i butikk i helgene og skriver innlegg i aviser hver dag, har man enda tid til å gjøre leksene. Det handler bare om å finne tida, eller prioritere bort noe. Man har da fortsatt friminutt og nettene å gjøre lekser på. Ikke snakk om at man ikke har hatt tid nei.
Eller om det nå er ett blogginnlegg jeg har lovet skal komme her. Det kommer ikke da jeg har lovet. Det er ikke fordi jeg ikke har hatt tid, men fordi jeg ikke har orket, ikke hatt netttilgang, hatt lyst til å gjøre andre ting osv. Aldri fordi jeg ikke har hatt tid, men fordi jeg prioriterer annerledes.
Om jeg sier jeg ikke har tid til noe, gjell meg. Greit?
Innlegg
Er ikke “jeg tok meg ikke tid” egentlig implisitt i utsagnet “jeg hadde ikke tid”?
15. november 2006 @ 22:51 ( Direktelink )
Nja, njo. Vel. Det gjør vel kanskje det, men det er uansett greit å vite hva man sier, og ikke bruke utrykk over en lav sko.
16. november 2006 @ 10:42 ( Direktelink )
Dette er ikke å bruke uttrykk over en lav sko; det er alment akseptert at “jeg har ikke tid” også kan være en høfligere måte å si “jeg tok meg ikke tid”. Forestill deg at noen ba deg om å gjøre noe for dem, men du hadde så mye å gjøre at du ikke fikk tid. Hva synes du høres høfligst ut å si til denne personen? Utsagnet “Jeg tok meg ikke tid” sier egentlig rett ut at du hadde bedre ting å gjøre enn å hjelpe den som ba deg om hjelp, og selv om det kanskje er sannheten, er det ikke spesielt høflig, er det vel? Ergo, “Beklager, men jeg fikk/hadde ikke tid.”
16. november 2006 @ 11:42 ( Direktelink )
Men tror du virkelig folk er bevviste på hva de sier? Niks, det er de ikke. Derfor vil jeg bare gjøre folk oppmerksomme på alt tullet vi sier.
16. november 2006 @ 16:13 ( Direktelink )
Det er ikke tull; det er kultur.
21. november 2006 @ 21:02 ( Direktelink )
21. november 2006 @ 21:02 ( Direktelink )
Og du mener det er forskjell?
22. november 2006 @ 15:42 ( Direktelink )
Ikke nødvendigvis…
24. november 2006 @ 01:15 ( Direktelink )