<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Fargeteori</title>
	<atom:link href="http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23</link>
	<description>Halvproff tankespinner</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:03:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1-beta</generator>
		<item>
		<title>Av: Sauegjeteren</title>
		<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23#comment-135</link>
		<dc:creator>Sauegjeteren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 11:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natsecorma.net/sauegjeteren/2006/12/03/fargeteori/#comment-135</guid>
		<description>Skjortas evne til å absorbere farger slites ikke vekk. Svart er jo fravær av farger, altså ikke reflekterte farger, men absorberte farger. Det er jo evnen til å absorbere farger som slites fram. Og altså er det evnen til å reflektere farger som slites bort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skjortas evne til å absorbere farger slites ikke vekk. Svart er jo fravær av farger, altså ikke reflekterte farger, men absorberte farger. Det er jo evnen til å absorbere farger som slites fram. Og altså er det evnen til å reflektere farger som slites bort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ceres</title>
		<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23#comment-133</link>
		<dc:creator>Ceres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 22:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natsecorma.net/sauegjeteren/2006/12/03/fargeteori/#comment-133</guid>
		<description>Haha, den var god ja!

Så gjennomtenkt går det an å bli.... 

Prøver på nytt...

Dersom en farge slites for vårt øye når man vasker en skjorte, da betyr det bare at plagget reflekterer stadig mer av de andre bølgelengdene. Skjortas evne til å absorbere farger slites vekk. 

Takk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, den var god ja!</p>
<p>Så gjennomtenkt går det an å bli&#8230;. </p>
<p>Prøver på nytt&#8230;</p>
<p>Dersom en farge slites for vårt øye når man vasker en skjorte, da betyr det bare at plagget reflekterer stadig mer av de andre bølgelengdene. Skjortas evne til å absorbere farger slites vekk. </p>
<p>Takk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ceres</title>
		<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23#comment-132</link>
		<dc:creator>Ceres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 22:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natsecorma.net/sauegjeteren/2006/12/03/fargeteori/#comment-132</guid>
		<description>Man kan ikke si at fargen slites frem. I utgangspunktet absorberes alle bølgelengder utenom bølgelengden til strålene med den fargen vi mener å se. Dersom en farge slites for vårt øye når man vaske en skjorte, da betyr det bare at plagget absorberer stadig mer av også denne bølgelengden. Den reflekterer altså mindre. Ergo slites fargen bort. 

Etter min mening.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kan ikke si at fargen slites frem. I utgangspunktet absorberes alle bølgelengder utenom bølgelengden til strålene med den fargen vi mener å se. Dersom en farge slites for vårt øye når man vaske en skjorte, da betyr det bare at plagget absorberer stadig mer av også denne bølgelengden. Den reflekterer altså mindre. Ergo slites fargen bort. </p>
<p>Etter min mening.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sauegjeteren</title>
		<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23#comment-76</link>
		<dc:creator>sauegjeteren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 21:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natsecorma.net/sauegjeteren/2006/12/03/fargeteori/#comment-76</guid>
		<description>"Reflekterende? "

Jeg er ikke reflektert nok til å skille mellom dem. :P

Og ja, du er nok et svart hull for farger ja. Med mindre du sliter fram fargene etter hvert. Fantastisk, hva?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Reflekterende? &#8221;</p>
<p>Jeg er ikke reflektert nok til å skille mellom dem. <img src='http://natsecorma.net/sauegjeteren/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og ja, du er nok et svart hull for farger ja. Med mindre du sliter fram fargene etter hvert. Fantastisk, hva?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Terje Phlegmont Mendoza</title>
		<link>http://natsecorma.net/sauegjeteren/archives/23#comment-74</link>
		<dc:creator>Terje Phlegmont Mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 17:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natsecorma.net/sauegjeteren/2006/12/03/fargeteori/#comment-74</guid>
		<description>"Når ting er svarte absorberer de alle farger, uten å reflektere noe."

Jeg er et eneste stort svart hull for farger. 8)

"Svart er altså fravær av refleksjonerende farger."

Reflekterende? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Når ting er svarte absorberer de alle farger, uten å reflektere noe.&#8221;</p>
<p>Jeg er et eneste stort svart hull for farger. <img src='http://natsecorma.net/sauegjeteren/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;Svart er altså fravær av refleksjonerende farger.&#8221;</p>
<p>Reflekterende? <img src='http://natsecorma.net/sauegjeteren/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
