Kommentarer til: Det frie mennesket

Av: Tina

Tina — Wed, 21 Feb 2007 18:42:44 +0000

ja det finnes vel ingen som er helt frie men jg tror jeg er fri nok.. velger vi ikke selv hvor frie vi vil være? Jeg tror det.. vi kan velge mellom så mye .. om vi vil følge moten eller ikke osv .. jeg tror det er ganske opp til oss selv,, men ofte så er det letteste å følge strømmen.. her om dagen så jeg en jente som først ble mobbet av 2 personer å til slutt hadde hun hele skolen på seg.. Å halvparten av de menneskene hadde ingen grunn til å plage henne men de gjorde det fordi noen andre gjorde det. Men i dag sporer jeg av fra temaet. jeg tror vi kan bli ganske frie mmen ikke helt

Av: Edderkoppen

Edderkoppen — Thu, 15 Feb 2007 20:58:29 +0000

Men for meg og Yann Martel er det et ganske kjent uttrykk.

Om du går med strømmen har du som oftest bare et valg. Her jeg bor kan man riktignok velge om man vil høre på trance eller techno, men jeg vil ikke si at det gjør så stor forskjell. Det er altså det strømmen hører på, men motstrømmerne har et lass med andre musikksjangere å velge mellom. Problemet er jo egentlig at motstrømmen som regel holder sammen, og de samler seg ofte om den samme musikken. Om klærne er strømmen ganske samlet, mens motstrømmen har et par alternativer. Her jeg bor finnes det i tillegg til goth/emo (heng, skyt og drukn meg for at jeg bruker de begrepene) et par motstrømstiler som er vanskelige å beskrive.
Og som Meny sier; frihet til å velge.

Av: sauegjeteren

sauegjeteren — Wed, 14 Feb 2007 17:04:12 +0000

Et for meg totalt ukjent utrykk. Og det er nesten garantert et tolkningsspørsmål.

Men hva mener du med at motstrøms-strømmerne er friere? Går man rett i mot er det bare en retning, går man sidelengs kan man ha mange slags skakke sidelengser.

Av: Edderkoppen

Edderkoppen — Wed, 14 Feb 2007 16:20:45 +0000

Nåja. Jeg vil egentlig si at de som svømmer mot strømmen er litt mer frie, ettersom de kan velge hvilken måte de vil svømme mot strømmen på.
Men hva med det kjente uttrykket “fri som et dyr i en riktig dyrehage”?

Av: Genese

Genese — Tue, 13 Feb 2007 21:59:41 +0000

#2 Sauegjeteren
Det er jo morsomt om bloggen blir mest mulig synlig om man legger litt arbeid i den. Og da er såkalte pingtjenester viktige. De viser stadig oppdaterte blogger. Det er to gode, noske:

http://www.bloggrevyen.com og http://www.bloggarkivet.net . Den siste er nesten selvforklarende når det gjelder bruken, om du velger manuell ping. Den andre kan du også pinge fra innlegget ditt, men om du ikke har gjort det, krever det ltt mer forklaring.

Av: sauegjeteren

sauegjeteren — Tue, 13 Feb 2007 21:45:46 +0000

Fri som fuglen, hva vil egentlig det si, da? At man, om man er dum nok, drar over halve jordkloden for å overleve, to ganger i året? At noen av rasene knapt klarer å lande på bakken, langt mindre hekke. Eller mener du kanskje fugl som i struts og pingvin? En fugl blir da ikke noe friere enn mennesket. Den har sine flokker å passe inn i, må finne seg mat, og har evnen til å lette over bakken over lengre perioder.

Tror egentlig ikke det er noe i utrykket “Fri som fuglen”.

Av: eple

eple — Tue, 13 Feb 2007 21:40:32 +0000

Noen gang tenkt på uttrykket “Fri som fuglen”?

Av: sauegjeteren

sauegjeteren — Tue, 13 Feb 2007 21:15:22 +0000

PS: Pinger du til bloggarkivet eller bloggrevyen? Jeg har ikke tidligere fått med meg bloggen din.
Hæ? Om du spør om jeg har bevist lagt igjen spor etter meg andre steder enn på natsecorma, nei.

Frihet er interessant.

Av: Genese

Genese — Tue, 13 Feb 2007 20:05:50 +0000

Ona fyr: Steen Bright Jensen. Har boka, men har aldri lest den. Kanskje må jeg ta meg på tak og gjøre det.
Det med frihet er vanskelig. Og frihet er jo et begrep vi kan diskutere på flere plan. Om vi lar den eksistensielle friheten ligge, har vi det mer vanlig brukte frihetsbegrepet. fri er den som er slave av konvensjonene, men ufri blir den som heller ikke klarer å tilpasse seg et sosial felleskap. Goffman sier i i en bok om våre rollespill at vi er bare menneske i forhold til andre mennesker, og at det er summen av de rollene vi da har, som utgjør “oss”. Spennende tanker, frihetsbegrepet tror jeg aldri blir utdypet nok.

PS: Pinger du til bloggarkivet eller bloggrevyen? Jeg har ikke tidligere fått med meg bloggen din.