)
I did of course know that he was a talented footballer, but I’d also heard that he was arrogant and quite frankly not very nice (although I thought he was a decent enough guy).
Anyway, the combination of “talented footballer” and “arrogant schmuck” usually results in the reading habits of this guy (a guy, I might add, who was in my sister’s class in her final year in Junior High), but Homer’s “Illiad”?
Damn, that’s another stereotype down the drain. (At least partially; Dagbladet Sport’s article about young football talents last Friday did as much to reimbue it as this did to destroy it.)
Also, Molde is currently in the lead in their match against Moss, with an impressive 3-0! 
Posts
I really don’t see how one exception - or even a hundred exceptions - send your stereotyping “down the drain”. It’s stereotyping, not bigotry, you’re considering something to be the NORM, not the all-encompassing-rule. Deviations are not only acceptable, they’re expected.
14. April 2007 @ 17:04 ( Permalink )
Good point. Made me realise that I might just have been bigoted prior to this. Now I’m just stereotyping.
14. April 2007 @ 17:52 ( Permalink )
For å støtte opp om meg selv og mitt hjemsted: den seieren var høyst ufortjent.
Min bror synes dessuten du er en dust som ikke har peiling på fotball.
14. April 2007 @ 18:50 ( Permalink )
Ah, vel, din bror fell inn under kategorien “folk som har irrasjonelle og grunnlause meiningar” ettersom han visstnok interesserer seg for fotball, så hans meiningar om, tja, det meste, egentleg, lider under å potensielt ha like irrasjonelle motiv som det å like sjå på fotball. Takk endog.
14. April 2007 @ 18:55 ( Permalink )
Loke: Now that IS bigotery, eh?
Ikke det at du ikke har et poeng, for den første halvtimen var Molde klart best (et par store sjanser til Moss, ja, men venstrevingen hadde håpløse innlegg og Edvardsens gode frispark ble utveiet av hans dårlige), så både Eple og Eples bror virker litt irrasjonelle når de hevder at Moldes seier var HØYST ufortjent.
14. April 2007 @ 19:02 ( Permalink )
Tommy Eide Møster er ikke en dårlig fotballspiller. Jeg synes å huske at han var en av de mest talentfulle på Molde i fjor (ikke at det sier så mye…). FHM er ikke dårlig “lesning”, heller. Mange fine bilder i den blekka.
Spørsmålet her er egentlig hvorfor dere ikke så på da Arsenal vant over Bolton. PL er mye bedre enn Adecco-ligaen
14. April 2007 @ 19:08 ( Permalink )
På grunn av at jeg ikke har Canal+, hovedsakelig, og på grunn av at besøket mitt (hovedgrunnen til at jeg så fotballkamp) er en rabid Arsenal-supporter, og jeg hadde ikke klart å matche iveren hans. Dessuten er det artig å forklare dårlig spill på gressmatten med “Hva hadde du forventet, det er jo Adecco!”.
14. April 2007 @ 19:31 ( Permalink )
Det er ikke artig - det er tragikomisk. Men jeg kondolerer med å ikke ha Canal +. De er norges beste kanaler.
15. April 2007 @ 10:58 ( Permalink )